|
Cet appel s'adresse aux organisations et aux individus de l'extrême
gauche révolutionnaire internationale. Nous invitons à
le signer afin d'agir ensemble pour développer cette politique
et porter ces mots d'ordres dans chaque pays au cours de la prochaine
période.
1. La guerre contre l'Irak sera une guerre pour le pétrole
: pour le pillage des ressources naturels du pays par un consortium
des plus grandes compagnies pétrolières étasuniennes
comme Exxon ou la multinationale britannique BP. Mais il s'agit
en même temps d'un pas supplémentaire dans le sens
de la domination du monde par les Etats-Unis.
2. L'Afghanistan a tout d'abord été soumis à
un bombardement massif qui s'est soldé par sa colonisation
de facto. Aujourd'hui l'Irak est sur le point de subir le même
châtiment mais à travers une invasion terrestre de
plus de 250. 000 soldats étasuniens et britanniques. Un général
américain tiendrait alors le pouvoir à Bagdad, avec
ou sans gouvernement iraquien fantoche. Cette recolonisation est
planifiée pour durer une décennie si George Bush mène
à bien son projet. Il ne le faut pas !
3. La Maison Blanche a imposé une nouvelle doctrine : son
" droit " à prendre la tête d'actions militaires
préventives contre n'importe quel Etat souverain. Bush réclame
le droit d'imposer des " changements de régime "
par des moyens militaires là où il considère
que les intérêts économiques et de sécurité
centraux de l'Etat nord-américain et des grandes firmes US
sont menacés.
4. Les réserves pétrolières iraquiennes seraient
utilisées afin d'ébranler encore un peu plus la souveraineté
déjà faible des Etats du Moyen-Orient. Bush et Sharon
vont imposer une solution finale contre les Palestiniens les privant
de tout espoir d'atteindre leur autodétermination nationale.
5. Pendant ce temps, les colons expansionnistes, aidés par
les millions de dollars US et tout l'armement possible, ont la voie
libre afin de poursuivre leur sanglante occupation des villes, camps
et villages palestiniens.
6. Les " Etats terroristes " sont Israël et son maître
transatlantique, armés jusqu'aux dents " d'armes de
destruction massives ". Il est illusoire de penser que l'Irak
pourrait être une menace réelle pour eux.
7. Les principaux Etats de l'Union Européenne, ainsi que
la Russie et la Chine, s'érigent en défenseurs de
la loi internationale et expriment leurs doutes au sujet d'une attaque
contre l'Irak. D'un point de vue diplomatique, ils jouent à
cache-cache au sein du Conseil de Sécurité de l'ONU
afin de limiter l'action unilatérale et préventive
des Etats-Unis.
8. Leurs motivations ne résident pas dans la recherche désintéressée
de la paix mais de la défense de leurs propres intérêts.
La France et la Russie possèdent d'importantes concessions
en Irak et y ont réalisé de gros investissements.
L'Allemagne entend limiter l'extension du contrôle nord-américain
dans le but de construire une superpuissance impérialiste
rivale influente dans la région.
9. La Russie et la Chine veulent poursuivre leur oppression sur
les Tchétchènes, les Ouïgours et les Tibétains
sans interférence étrangère. C'est ainsi qu'ils
entendent préserver leur droit de veto au sein du Conseil
de Sécurité. Tant que Bush paiera le prix fort, ils
ne lui obstrueront pas le chemin. Ils n'ont aucune raison de vouloir
défendre l'indépendance de l'Irak ou d'un autre pays.
Le Conseil de Sécurité de l'ONU est réellement
une " caverne de bandits ".
10. Mais les bandits se bagarrent aussi entre eux. Malgré
la prééminence étasunienne actuelle, l'impérialisme
reste un système reposant sur les rivalités des différentes
puissances impérialistes. Aucune n'ose défier militairement
les Etats-Unis, mais l'offensive globale de Washington les obligera
inévitablement à s'unir afin de résister. C'est
en ce sens que les discours reposant sur le droit international
et les " solutions pacifiques " sont un tissu de mensonges.
11. Ceux qui impulsent une solution sous le parapluie des Nations
Unies sont en train de préparer un piège pour la classe
ouvrière et tous ceux qui veulent lutter contre la guerre.
Dès que le plan de Bush obtiendra l'aval de l'ONU, ils se
verront " désolés " mais obligés
d'accepter la décision de la " communauté internationale
".
12. Bush et Blair déclarent que la guerre contre le terrorisme
se justifie par la nécessité d'assurer la défense
nationale et la sécurité des Etats-Unis. Ce mensonge
est répété mille fois par jour dans les médias.
Par le biais de ce mensonge, les classes dominantes étasunienne
et britannique entendent obtenir le soutien de la classe ouvrière
lors de l'agression impérialiste.
13. Les " militants du mouvement anticapitaliste " affirment
dans bien des pays que le " capitalisme global " ou "
néolibéralisme " (soit le pillage de la planète
par les grandes corporations capitalistes multinationales, le FMI
et la Banque Mondiale) est intégralement lié à
la " guerre contre le terrorisme " et à la tentative
de recolonisation de l'Irak. Pourquoi ? Parce que l'impérialisme
se caractérise avant tout par ses traits destructeurs et
inhumains. Aussi, pour mettre fin à la guerre, il faut extirper
le mal (le système impérialiste) à la racine.
14. Pour la classe ouvrière, la " guerre contre le terrorisme
" signifie la suspension ou l'abolition de certaines libertés
civiles clefs. Aujourd'hui, la liberté de circulation, le
droit d'asile sont remis en cause et la surveillance de l'Etat s'est
renforcée. On donne même au racisme et à l'islamophobie
un cachet de respectabilité au nom de la " sécurité
". A mesure où les bruits de bottes se feront plus pressants,
la liberté d'expression et de réunion seront sur la
sellette.
15. La " guerre contre le terrorisme " est un feu vert
pour que tous les Etats oppresseurs accroissent leurs actions militaires
contre les peuples à qui l'on nie le droit fondamental à
l'autodétermination nationale. L'Etat espagnol interdit le
parti basque Batasuna. La police britannique a perquisitionné
les bureaux du Sinn Fein de l'Assemblée d'Irlande du Nord.
Moscou profite de l'occasion pour intensifier sa campagne assassine
contre les Tchétchènes. Le criminel de guerre Sharon
réoccupe la Bande de Gaza et détruit l'Autorité
Nationale Palestinienne. Au nom de la " guerre contre le terrorisme
" les Etats Unis financent le " Plan Colombia " et
appuient le gouvernement réactionnaire d'Uribe.
16. Néanmoins, la victoire de Bush et Blair n'est pas inévitable.
Ils ne doivent pas triompher.
17. Aujourd'hui, de part le monde, un mouvement de masse contre
la guerre existe et mène la bataille.
18. Nous cherchons à arrêter cette guerre à
travers des mobilisations de masse qui soient capable de secouer
le système jusque dans ses fondements et en finisse avec
les va-t-en-guerre et ceux qui les appuient.
19. Cela doit avoir lieu dans les pays impérialistes eux-mêmes.
Lorsque éclatera le conflit, nous devrons clairement appeler
à la défaite totale de l'invasion impérialiste
et la victoire de la résistance irakienne. Comme lors de
la guerre du Vietnam, la victoire d'une ancienne colonie contre
l'agression de la Grande Puissance doit devenir le drapeau unificateur,
du mouvement antiglobalisation et anticapitaliste au mouvement ouvrier
international. Pour la victoire de l'Irak. !
20. Nous devons exiger que les syndicats de travailleurs réalisent
des actions contre la guerre : boycott, grèves massives,
manifestations. Aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne la tâche
est de transformer la guerre impérialiste contre des pays
comme l'Irak en une crise politique et sociale générale,
qui mène au renversement de Bush et Blair.
21. Les députés des partis travaillistes, socialistes
et communistes doivent imposer des débats au parlement et
utiliser leur fonction pour dénoncer les motivations réelles
des partisans de l'agression. Ils doivent non seulement voter contre
la guerre, mais ils doivent également interrompre le fonctionnement
normal des parlements et appeler à une résistance
active des travailleurs et de la jeunesse.
22. Nous appuyons les Intifadas de masse de l'ensemble du monde
arabe et musulman contre les Etats-Unis et la Grande-Bretagne, et
contre tous les régimes qui les appuient, activement ou passivement.
Nous appelons à des mobilisations et à des actions
directes contre les bases et les symboles du pouvoir impérialiste
et les investissements de ses multinationales à travers le
monde.
23. Ces actions doivent distinguer l'opposition anticapitaliste,
anti-impérialiste et révolutionnaire à la guerre.
Les dirigeants réformistes s'opposeront à nous en
disant que l'appui à la résistance de l'Irak contre
l'attaque des Etats-Unis et de la Grande-Bretagne implique donner
son appui à Saddam Hussein, de même qu'ils affirmaient
que le défaitisme révolutionnaire au sein des pays
impérialistes au cours de la dernière guerre en Afghanistan
impliquait l'appui à la dictature des Talibans.
24. C'est seulement au peuple irakien, arabe et kurde, qu'il revient
le droit de renverser la brutale dictature de Saddam Hussein et
assurer en même temps l'indépendance du pays. Etre
coloniser par les Etats-Unis et la Grande-Bretagne serait un désastre
terrible pour les Irakiens. La libération sera menée
à terme seulement si les travailleurs et la jeunesse des
villes se soulèvent et remplacent le régime baasiste
et militaire par une démocratie basée sur les conseils
d'ouvriers et de paysans.
25. Les directions officielles du mouvement ouvrier européen
ont à nouveau trahi la classe ouvrière en accordant
un soutien actif ou tacite à la guerre de pillage impérialiste.
La social-démocratie poursuit sa tradition de neuf décennies
de trahisons en se portant à la tête de la campagne
guerrière en Grande-Bretagne.
26. En Allemagne, en France, en Espagne et en Italie, les dirigeants
sociaux-démocrates suivent les politiques de leurs propres
classes dirigeantes. Ils ne s'élèvent pas contre la
croisade étasunienne sur l'Irak. Ils exigent simplement que
toute guerre soit d'abord sanctifiée par une résolution
de l'ONU. Les dirigeants officiels du mouvement syndical ne font
pas mieux. Pressés par la base et les sentiments anti-guerre
des travailleurs, certains ont déclaré leur opposition
à l'unilatéralisme américain. Ils restent cependant
liés à la social-démocratie, c'est-à-dire
à l'ONU et ainsi, en dernière instance, à l'impérialisme.
27. Les dirigeants des soit disant partis communistes semblent être
plus à gauche. Ils appuient les manifestations contre la
guerre et exigent la paix. Mais pour leurs dirigeants il ne s'agit
que de gesticulations non suivies de faits. Au gouvernement, ils
ont agi comme leurs frères sociaux-démocrates. Le
PCF a fait partie du gouvernement qui a attaqué la Serbie
en 1999 et l'Afghanistan en 2001. Le PC espagnol n'a pas osé
voter contre l'interdiction de Batasuna.
28. Le PRC (Partito della Rifondazione Comunista) italien a même
continué à appuyer la coalition gouvernementale de
l'Olivier lors de l'envoi des troupes impérialistes contre
le soulèvement albanais de 1997. Aujourd'hui, tous ces partis
fixent leur ligne de conduite sur l'ONU. Aucun d'eux n'ose, de manière
honnête et ouverte, défendre une nation sous la menace
d'une agression impérialiste.
29. Cependant, à mesure où les bruits de botte se
font plus distincts, des milliers de militants de base de ces partis
et des syndicats qui leurs sont liés commencent à
résister à la position pro-impérialiste ou
pro-ONU des directions de leurs partis.
30. Nous appelons à intensifier cette opposition, de manière
plus ferme et décidée. Nous appelons à ce que
les opposants chassent les directions va-t-en-guerre ou qu'ils rompent
en masse avec elles. Il ne peut pas y avoir d'opposition consistante
à la guerre sans déclarer la guerre aux apôtres
de la guerre impérialiste.
31. Non seulement nous ne devons reconnaître aucune légitimité
aux résolutions de l'ONU, mais nous ne devons pas non plus
appuyer la revendication du retour des inspecteurs en désarmement.
Nous ne nions pas à l'Irak le droit de posséder des
armements de dissuasion qu'Israël, pour ne pas parler des USA,
possèdent en quantité. Nous reconnaissons et nous
appuyons le droit de l'Irak à se défendre contre l'impérialisme
et sa créature, l'Etat d'Israël. Nous exigeons la levée
immédiate des sanctions onusiennes qui ont coûté
la vie de centaines de milliers de civils irakiens.
32. Avec ou sans l'ONU, cette guerre est une guerre impérialiste
de saccage et d'oppression nationale. On doit éviter que
ses partisans ne la commencent ou les défaire s'ils lancent
l'agression. Notre position doit être " ONU et USA hors
de l'Irak ! "
33. La tâche des anticapitalistes, des anti-impérialistes
et de tous les militants de la classe ouvrière est d'intensifier
la crise sociale et politique de la " guerre sans fin "
de Bush et la transformer en une lutte révolutionnaire pour
abattre le capitalisme. C'est la seule solution pour une paix durable.
34. L'augmentation, au cours des trois dernières années,
de la protestation internationale contre le néolibéralisme
global du capital et de la guerre impérialiste met en lumière
une chose. Il est à nouveau possible de rétablir au
niveau le plus élevé possible l'organisation de la
classe ouvrière, de le jeunesse et de tous ceux qui veulent
remplacer le capitalisme par le socialisme.
35. Cela ne signifie pas qu'il faut se contenter d'un " mouvement
des mouvements ". Cela veut dire une organisation mondiale
démocratique mais aussi centralisée, une internationale.
Cette internationale devrait développer une stratégie
basée sur la révolution comme un moyen et le socialisme
comme objectif.
36. Tous ceux qui s'opposent ou remettent à plus tard la
création d'une telle organisation de la classe ouvrière
aident, consciemment ou non, les efforts des capitalistes globaux
et impérialistes à nous maintenir divisés.
Cela est valable pour ceux qui s'opposent à la création
d'organisations politiques ou ceux qui croient qu'il faut d'abord
créer des partis de masse dans chaque pays pour après
s'unir au sein d'une internationale.
37. Qu'il sorte des manifestations contre la guerre impérialiste
l'appel à la formation d'une Nouvelle Internationale, un
parti mondial révolutionnaire de la classe ouvrière,
l'arme la plus forte contre l'impérialisme et la guerre.
La FTSI et la LICR croient que cette internationale doit poursuivre
et se constituer sur les bases de l'héritage programmatique
de l'Internationale Communiste de Lénine et de la IV°
Internationale de Trotsky. Cependant, il ne s'agit pas d'un ultimatum
contre les organisations ou les individus qui sont d'accord pour
arrêter l'agression contre l'Irak et avec qui nous cherchons
la plus étroite collaboration dans cette lutte.
· No blood for oil ! Non à la guerre de l'empire
étasunien !
· Bas les pattes devant l'Irak ! Arrêtons les préparatifs
de guerre !
· A bas toutes les lois " anti-terroristes " !
Liberté pour tous les prisonniers et détenus !
· Troupes impérialistes hors de la région !
Bases américaines hors du Moyen-Orient, du Golfe, de l'Océan
Indien, du sud-est asiatique et d'Asie centrale !
· Non aux inspecteurs en désarmement en Irak, espions,
provocateurs, tête de pont de l'impérialisme !
· Pour la levée de toutes les sanctions contre l'Irak
! A bas l'embargo !
· Arrêtons le massacre du peuple palestinien perpétré
par Sharon. Pour la victoire de l'Intifada palestinienne !
· Pas un centime ni un individu pour " la guerre contre
le terrorisme ". Il faut voter contre les budgets militaires.
· Utilisons l'action directe pour entraver les efforts de
guerre : manifestations de masse, barrages routiers, occupations
d'installations militaires.
· Elargissons les grèves économiques contre
les plans néo-libéraux des capitalistes en des grèves
contre la guerre.
· En cas d'invasion, pour la défaite des armées
impérialistes ! pour la victoire de l'Irak !
· Transformons la guerre contre le terrorisme en une guerre
de classe contre les exploiteurs.
· A bas le capitalisme global et l'impérialisme !
Pour une nouvelle Internationale Ouvrière Révolutionnaire
!
Fraction Trotskiste-Stratégie Internationale.
Clase Contra Clase (CCC/Chili), Estrategia Revolucionaria (ER/Brésil),
Fraction Trotskiste-Stratégie Internationale (FTSI/France),
Liga Obrera Revolucionaria por la Cuarta Internacional (LORCI/Bolivie),
Liga de Trabajadores por el Socialismo/Contra Corriente (Unificada)
(LTS-CC(U)/Mexique), Partido de Trabajadores por el Socialismo (PTS/Argentine).
Ligue pour une Internationale Communiste Révolutionnaire.
Arbetarmakt (Suède), Arbeiter Innen Standpunkt (AIS/Autriche),
Arbeitermacht (Allemagne), Socialistická Organizace Pracujících
(SOP/République Tchèque), Rabochaya Vlast (RV/Ukraine),
Workers Power (WP/Grande-Bretagne), Workers Power (WP/Irlande),
Workers Power (WP/Australie).
Communist League (Inde).
Tendance Socialiste Révolutionnaire (Ukraine).
Cette déclaration a commencé à être signée,
diffusée et travaillée par les différentes
organisations à partir du 25 octobre 2002.
Pour tout contact avec la Fraction Troskiste-Stratégie Internationale
(France),
euskadi1917@hotmail.com ou aydius@hotmail.com.
|
